Jueza frenará la orden de Trump para revocar el 'parole' humanitario

Una jueza federal dijo este jueves que frenará la revocación del 'parole' humanitario decretada por el gobierno del presidente Donald Trump para cientos de miles de cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos (conocido como CHNV) en Estados Unidos.

La magistrada Indira Talwani dijo que emitiría un 'stay' a la decisión del gobierno que establecía el fin de esta protección a partir del 24 de abril de 2025.

La jueza Indira Talwani, designada por el expresidente demócrata Barack Obama, concluyó que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) hizo una interpretación incorrecta de la ley al intentar acortar el plazo de permanencia legal de los beneficiarios del parole, reportó Reuters.

El fallo frenará temporalmente los planes de la administración republicana, que pretendía dejar sin efecto el beneficio migratorio a partir del 24 de abril, exponiendo a unas 450,000 personas a procesos de deportación acelerada.

“Lo que están priorizando no son las personas que cruzan ilegalmente, sino a quienes siguieron las reglas”, dijo la magistrada, citada por Reuters. 

La revocación del parole, anunciada en una notificación publicada el mes pasado en el Registro Federal, fue interpretada como parte de una política de línea dura contra la inmigración promovida por el gobierno republicano y se convirtió rápidamente en objeto de litigios.

El fallo es un revés significativo, aunque quizás temporal, para el Gobierno, a medida que desmantela las políticas de la era Biden que crearon nuevas y ampliadas vías para que las personas vivan en Estados Unidos, generalmente durante dos años con autorización de trabajo.

El Departamento de Seguridad Nacional había anunciado en enero que buscaría eliminar de forma gradual los 'paroles', entre ellos el CHNV. Finalmente, anunció en marzo el fin de este beneficio.

Los inmigrantes bajo el ‘parole’ CHNV habían llegado a EEUU en avión bajo el auspicio de patrocinadores —que podían ser familiares o no— y recibían permisos de dos años para vivir y trabajar en EEUU. Durante ese tiempo, debían aplicar a otros estatus migratorio para permanecer en el país.

Trump ha estado poniendo fin a distintos estatus temporales de protección implementados durante el gobierno de Joe Biden: alega que su antecesor abusó de estos beneficios.

Los migrantes bajo este 'parole' fueron llegando gradualmente al país desde 2022, cuando Biden lo anunció para los venezolanos y continuó extendiéndolo al resto de naciones. Se desconoce cuántos de ellos cambiaron de estatus al aplicar, por ejemplo, al asilo o a Estatus de Protección Temporal.

La demanda contra el gobierno de Trump por el fin del CHNV

Antes de la audiencia de este jueves, los demandantes calificaron la acción del gobierno de Trump como "sin precedentes" y dijeron que provocaría que las personas perdieran su estatus legal y su capacidad de trabajar.

También calificaron la medida fuera de lo que establece la Ley de Procedimientos Administrativos para poner fin a un beneficio de este tipo.

Los abogados del gobierno de Trump argumentaron que los demandantes carecían de legitimidad y que la medida del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) que afectaba a los inmigrantes en el programa, conocido como CHNV, no violaba la Ley de Procedimientos Administrativos.

También dijeron que los demandantes no podían demostrar que la terminación del programa fuera ilegal.

"La decisión del DHS de poner fin al programa CHNV y a las concesiones existentes de libertad condicional bajo ese programa está dentro de esta autoridad estatutaria y cumple con los requisitos de notificación del estatuto y las regulaciones", escribieron.

¿Qué ha dicho Trump del CHNV?

El gobierno de Trump puso fin al ‘parole humanitario’ CHNV no solo para nuevas solicitudes, sino también para aquellos a quienes aún no se les ha vencido este estatus.

La orden del DHS aseguraba que aquellos que no tuviesen "base legal para permanecer en Estados Unidos", es decir, otro estatus migratorio, después del 24 de abril de 2025 debían marcharse del país.

Entre sus primeras órdenes ejecutivas, Trump ya había autorizado las deportaciones expeditas de inmigrantes que llegaron al país con ‘parole humanitario’ y no solicitaron un cambio de estatus.

El fin de las protecciones temporales para estos inmigrantes ha generado pocas reacciones políticas entre los republicanos, aparte de tres representantes cubano-americanos de Florida que pidieron en febrero que se impidiera la deportación de los venezolanos afectados.